傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 114年度審易字第102號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 李乃昌 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第19139號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號 ：113年度簡字第3172號），改依通常程序審理，茲判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李乃昌係址設高雄市○○區 ○○○路000號亞太新紀元社區之住戶，告訴人張中平則為該社區之保全人員，二人於民國113年9月8日23時9分許，在高雄市○○區○○○路000巷00號社區管理室內，因社區抽風機發出聲響發生爭執，詎被告竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有左眼挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 　　訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 　　言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告李乃昌因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑，認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人張中平調解成立，且告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官 黃右萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧