傷害等

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 114年度審易字第115號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 許忍壽 梁長緒 上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 9437號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告兼告訴人許忍壽（下稱許忍壽）於民國 113年5月13日22時30分許，在高雄市○○區○○路00巷0號前公眾得出入之場所，因不滿被告兼告訴人梁長緒（下稱梁長緒）幼子吵鬧，竟以台語「靠爸」、「幹你娘機掰」、「機掰」與「幹你娘」等語辱罵梁長緒，貶損梁長緒之名譽。另許忍壽於113年7月7日22時許，在高雄市○○區○○路00巷0號前公眾得出入之場所，因不滿告訴人周美春（下稱周美春）、陳慧嬌聊天聲音過大，竟以台語「叫妳們小聲一點，妳們是畜牲聽不懂人話嗎？」一語辱罵周美春，以貶損周美春之名譽。此時，周美春之子梁長緒在上址屋內聽聞周美春遭上開公然侮辱，旋即出門與許忍壽理論，許忍壽見狀作勢撿拾磚頭，梁長緒遂持拖把毆打許忍壽之手腳，致許忍壽受有左手手指擦挫傷與左小腿挫傷等傷害。因認許忍壽涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，梁長緒涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件許忍壽、梁長緒因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認 其2人分別涉犯上開罪嫌，依刑法第287條、第314條規定，均須告訴乃論。茲許忍壽、梁長緒、周美春均具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀2份、刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　3 　 月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　 法　官　黄筠雅 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　吳雅琪