過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 114年度審易字第295號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 黃麗瑩 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第17335號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度 簡字第3249號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃麗瑩於民國113年3月24 日7時15分許，在高雄市○○區○○○路0巷○號台上205燈桿前，本應注意不得疏縱動物於道路奔走，而依當時之客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然讓其所飼養犬隻肆意在道路奔走，適有告訴人戴鈺錡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，被告所飼養之犬隻竟自路旁衝出，並與告訴人所騎乘之機車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有第8、9、10、11、12胸椎及第1腰椎壓迫性骨折、左膝傷口感染併蜂窩性組織炎等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 ，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31 　 日 　　 　　　　　　 刑事第五庭　 審判長法　官 姚怡菁 　　　　　　　 　　　　　　　　　　 法　官 黃志皓 　　　　　　　 　　　　　　　　　　 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1　　 日 　　　　　　 　　　　　　　　　　 書記官 陳正