過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 114年度審易字第74號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 林子峯 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 9334號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林子峯民國113年4月1日17時18分前之某 時，在高雄市○○區○○○0段000○0號前，因工作完畢清潔地面時，本應注意殘留水漬不得與液壓油混合並停留在道路上，且依當時天侯晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然將清洗後水漬與液壓油混合並停留在道路上，適告訴人陳威運騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿和平路二段慢車道由南往北方向行駛至該處，因殘留水油漬而打滑摔倒在地，並因此受有疑似腦震盪、創傷性第四到七節胸椎前楔形骨折、創傷性頸椎第六到胸椎第五節皮下血腫、四肢多處挫傷與擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯上 開罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　 月　　10 　 日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　黄筠雅 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳雅琪