聲請撤銷緩刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度撤緩字第33號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 徐廷儒 上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年度 執聲字第192號），本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人徐廷儒前因犯詐欺案件，經臺灣士林 地方法院（下稱士林地院）於民國109年3月11日以109年度審簡字第198號判決處有期徒刑6月，緩刑5年，並應向告訴人黃啟元給付新臺幣（下同）130,000元（給付方式：自109年3月25日起至114年2月25日止，按月於每月25日前至少給付10,000元，至全部清償完畢之日止），並於109年4月21日確定在案。惟查受刑人並未依判決之旨賠償告訴人，已違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大而有同法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之情形，是原宣告之緩刑難收預期效果而有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。 二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 　　地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定 有明文。查受刑人之最後住所地在高雄市楠梓區，依前開規定，本院自屬有管轄權之法院，先予敘明。 三、按緩刑宣告，得斟酌情形，命向被害人支付相當數額之財產 或非財產上之損害賠償。又受緩刑之宣告而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。再按緩刑制度之目的在鼓勵惡性較輕微之犯罪行為人或偶發犯、初犯得適時改過，以促其遷善，復歸社會正途；又緩刑宣告得以附條件方式為之，亦係基於個別預防與分配正義，俾確保犯罪行為人自新及適度填補其犯罪所生之損害為目的，然犯罪行為人經宣告緩刑後，若有具體事證足認其並不因此有改過遷善之意，自不宜給予緩刑之寬典，故而設有撤銷緩刑宣告制度。所謂「情節重大」之要件，當從受刑人自始是否真心願意接受緩刑所附之條件，或於緩刑期間是否顯有履行負擔之可能而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言，考量受刑人未履行條件情形與被害人所受損害間，依比例原則綜合衡酌原宣告之緩刑是否難收其預期之效果，而確有執行刑罰之必要，資以決定緩刑宣告是否應予撤銷。 四、經查： 　㈠受刑人前因犯詐欺案件，經士林地院以109年度審簡字第198 號判決處有期徒刑6月，緩刑5年，並應向告訴人給付130,000元（給付方式：自109年3月25日起至114年2月25日止，按月於每月25日前至少給付10,000元，至全部清償完畢之日止），並於109年4月21日確定在案等事實，有法院前案紀錄表、上開判決附卷可稽，應可認定。 　㈡查受刑人自109年3月21日至113年4月30日止，每月大致給付 告訴人15,000元，目前已給付805,000元等情，此有被告與告訴人之對話記錄擷圖、本院公務電話紀錄表在卷可考，堪認受刑人總計尚餘495,000元未按時依約給付，確有違反原判決緩刑宣告所定負擔之事實無訛。嗣經本院電詢受刑人及告訴人，受刑人明確表示知悉自己有給付告訴人之義務，惟因近期生活狀況困難需要暫緩賠償，已與告訴人協商再延期1年半給付等語，告訴人亦表示受刑人已與其聯絡，同意再給受刑人1年半處理等語，此有本院公務電話紀錄表、受刑人與告訴人之對話記錄擷圖在卷可考，足見受刑人並非故意不履行緩刑所附之調解條件，且觀受刑人於上開期間逐月按期清償，清償予告訴人之金額已達近五分之三，顯見受刑人具有高度清償意願，尚難率認受刑人無履行本案所載條件之意，與上揭法條所定違反情節重大之情形有別。聲請人僅以受刑人未依判決所定之緩刑條件履行，遽認受刑人違反緩刑宣告所附條件而情節重大，卻未釋明本案緩刑宣告有何確難收其預期效果之具體事實，而有執行刑罰之必要，復未提出相關資料佐證受刑人之財產顯有履行負擔之可能，卻隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事，即認受刑人原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，尚嫌率斷；又受刑人雖尚有賠償金未給付被告訴人，然告訴人持有上開判決自得據以為聲請民事強制執行之執行名義，日後仍得執行受刑人之財產，尚非毫無可能獲得全部清償，倘僅因受刑人未遵期給付賠償金即撤銷其緩刑，致受刑人入監服刑，不僅與上揭緩刑宣告之目的不合，益增告訴人日後受全部清償之困難。從而，聲請人聲請撤銷緩刑，非有理由，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31 　日 　　　　　　　 刑事第五庭 法　官　許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　 日 　　　　　　 　　　　　　　 書記官陳正