傷害等

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 114年度易字第26號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳奕名 徐瑋呈 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第167 76號），本院判決如下： 　　主　文 本件陳奕名被訴傷害、徐瑋呈被訴公然侮辱部分，均公訴不受理 。 　　理　由 一、公訴意旨係以：被告陳奕名與被告徐瑋呈素不相識，雙方於 民國113年7月15日7時30分許，在高雄市○○區○○路00號前，因行車糾紛發生口角，徐瑋呈因不滿陳奕名（所涉公然侮辱部分另為不起訴處分）對其出言辱罵，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得以共見共聞之上址處所，以臺語「幹你娘」辱罵陳奕名，藉此貶損陳奕名之人格及社會評價，足生損害陳奕名之聲譽；而陳奕名亦基於傷害人身體之犯意，徒手攻擊徐瑋呈戴安全帽之頭部，致徐瑋呈受有頭部鈍挫傷之傷害，因認陳奕名涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌、徐瑋呈涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，告訴人陳奕名對被告徐瑋呈提起傷害告訴、告訴人徐 瑋呈則對被告陳奕名提起公然侮辱告訴，檢察官認上開被告所涉前揭罪嫌，依刑法第287條、第314條前段，均須告訴乃論。茲陳奕名與徐瑋呈於本院審理時成立和解，互相具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開規定，自應均諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官 林婉昀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃麗燕