損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決　 114年度簡附民字第100號 原 告 李承祐 被 告 陳正泉 上列被告因違反洗錢防制法等案件(113年度金簡字第528號)，經 原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　理　由 一、原告之聲明及陳述，如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項定有明文。 四、經查，本件被告所涉洗錢防制法等案件，業經本院於民國11 3年12月9日以113年度金簡字第528號判決在案，並已於114年2月12日確定，並於114年2月17日送執行，有該案刑事判決、法院前案紀錄表及辦案進行簿附卷可證，而原告係遲至114年2月24日具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有蓋有本院收狀戳印文之刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽，是原告既於上開刑事程序終結後，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴即非合法，應予駁回。又本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，並無既判力，原告對被告之損害賠償請求，仍得逕提起民事訴訟，一併說明。 四、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4　 　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　姚怡菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱良