竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 114年度簡字第272號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳金權 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第20313號），本院判決如下： 　　主　文 陳金權犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得即美珍香原味豬肉乾、萬歲 牌杏仁小魚、萬歲牌杏仁果、萬歲牌蜜汁腰果各壹包均沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜 罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹 日。應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於審理中之自 白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共2罪；其所 犯2個竊盜罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈡爰審酌被告不思以正當方法謀取所需，率爾竊取他人財物， 缺乏對他人財產權之尊重，所為實有不該，復考量其2次犯行所竊物品價值多寡，其中附件犯罪事實欄一㈡部分，因告訴代理人方品絹（本件案發地即全家便利商店高庚門市店員）及時發現被告行竊，使告訴人蔡庚登（上開門市店長）最終未受有損失，再斟酌被告無刑事前科（法院前案紀錄表參照），兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準。另衡酌本件2次犯行時間相近，手法、罪質相同等節，定如主文所示之應執行刑及易服勞役折算標準。 　㈢末查，被告於附件犯罪事實欄一㈠竊取之美珍香原味豬肉乾、 萬歲牌杏仁小魚、萬歲牌杏仁果、萬歲牌蜜汁腰果各1包，為其該次犯罪所得，雖未扣案，然仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告犯罪事實欄一㈡所竊之商品業經告訴代理人取回乙節，經告訴代理人供述明確（偵卷第16頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第20313號 　　被　　　告　陳金權　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳金權意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於下 列時間，前往位在高雄市○○區○○路000號之全家便利商店高庚門市，並為下列犯行： 　㈠於民國113年9月24日22時許，徒手竊取蔡庚登所有陳列在前揭 店家內貨架上之美珍香原味豬肉乾、萬歲牌杏仁小魚、萬歲牌杏仁果、萬歲牌蜜汁腰果各1包，共計價值約新臺幣(下同)355元，得手後將所得之物藏放在隨身之塑膠袋內，未結帳即離開店內。 　㈡於113年9月25日11時59分許，徒手竊取蔡庚登所有陳列在該店 貨架上之瑞穗低脂鮮乳2罐，共計價值約70元，得手後將所得之物藏放在隨身之袋子內，未結帳即離開店內。嗣該店店員方品娟發覺有異，將其攔下並發覺其袋子內裝有鮮乳2罐，經調閱監視器畫面後，驚覺遭竊並報警處理，始悉上情，並在現場扣得鮮乳2罐(均已發還)。 二、案經蔡庚登委由方品娟訴請高雄市政府警察局仁武分局報告 偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告陳金權於警詢中之供述。辯稱：我看完監視器畫面，我 還是要說我當天有去長庚全家，但我沒有拿任何東西云云，惟查，上開犯罪事實，業據告訴代理人方品娟於警詢中指訴綦詳，復有監視器影像畫面截圖可佐，被告徒手在貨架上竊取商品乙節，足堪認定。 　㈡告訴代理人方品娟於警詢之指訴。 　㈢監視器影像光碟1片及擷取照片9張、商品照片1張。 二、核被告就犯罪事實欄一、㈠㈡所為，均係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪嫌。被告所為上開2次犯行，犯意個別，行為互殊，請予分論併罰。至被告竊得之前揭物品等，均為被告之犯罪所得，請依刑法第38之1條規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額，惟當場扣案之鮮乳2罐業已發還予告訴人，此有告訴代理人之警詢筆錄在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　謝　欣　如