竊盜
日期
2025-03-18
案號
CTDM-114-簡-293-20250318-1
字號
簡
法院
臺灣橋頭地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第293號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 李柏瑜 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第22448號),本院判決如下: 主 文 李柏瑜犯竊盜罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第5至6行之「劉忠誠 」更正為「黃立杰」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、論罪科刑 ㈠核被告李柏瑜所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告不思以正當方法謀取所需,率爾竊取他人財物, 顯見缺乏對他人財產權之尊重,所為實有不該,復考量其犯後坦承犯行,且所竊物品已由告訴人劉嘉瑜、黃立杰領回(贓物認領保管單參照),犯罪所生之損害稍有減輕,再斟酌被告之前科素行(法院前案紀錄表參照),兼衡其之智識程度、經濟狀況等一切情狀(被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢末查,被告於本案之犯罪所得即Molly公仔共3隻,均已歸還 告訴人2人,業如前述,爰依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收,併此陳明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自判決書送達之日起20日內,向本院提出 上訴書狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 橋頭簡易庭 法 官 黃右萱 以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 賴佳慧 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第22448號 被 告 李柏瑜 (年籍詳卷) 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、李柏瑜於民國113年10月26日凌晨4時52分許,騎乘車號000- 0000號普通重型機車至高雄市○○區○○路00號之大社兔寶寶娃娃機店,趁四下無人,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取劉嘉瑜放置在夾娃娃機臺上方展示櫃之molly公仔2隻(價值新臺幣【下同】20,000元),及劉忠誠放置在夾娃娃機臺上方展示櫃之Molly公仔1隻(價值6500元),得手後騎乘上開機車逃離現場。嗣劉嘉瑜、黃立杰發覺遭竊後報警處理,經警調閱監視器,始循線查獲,並扣得上開公仔3隻(已由劉嘉瑜、黃立杰領回)而查悉上情。 二、案經劉嘉瑜、黃立杰訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵 辦。證據並所犯法條 一、證據: ⑴被告李柏瑜於警詢時之自白。 ⑵告訴人劉嘉瑜、黃立杰於警詢時之指訴。 ⑶高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車 輛詳細資料報表各1份、贓物認領保管單2紙、路口及超商監視器影像擷圖6張、查獲及扣案物品照片3張。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣橋頭地方法院 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 檢 察 官 陳盈辰