竊盜
日期
2025-03-03
案號
CTDM-114-簡-306-20250303-1
字號
簡
法院
臺灣橋頭地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第306號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 李玉山 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第22837號),本院判決如下: 主 文 李玉山犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實與證據,除證據部分補充「車輛詳細資料報表 外」,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、核被告李玉山所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰依據行為人之責任為基礎,審酌被告係因需代步,即以徒 手方式竊取被害人吳玉雪所有之普通重型機車,並衡以其所竊得之機車,業經被害人領回,此有贓物認領保管單1份在卷可參,被告犯罪所生之危害稍有減輕;兼衡被告有如法院前案紀錄表所示有竊盜前科之品行,及本案犯後坦承犯行之犯後態度;併考量被告自陳國中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。 四、被告所竊得機車1台,已由被害人領回,有贓物認領保管單附 卷可證,爰依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收或追徵價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書 狀。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳昱良 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第22837號 被 告 李玉山 (年籍資料詳卷) 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、李玉山於民國113年10月26日13時30分許,在高雄市○○區○○○00 ○0號,見吳玉雪所使用、停放於該處之車牌號碼000-000號普通重型機車無人看管且鑰匙未拔,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,以該機車鑰匙開啟電門發動引擎後騎乘離去,以此方式竊得上開機車(機車及鑰匙均已發還)。嗣吳玉雪發現其前開車輛失竊後報警處理,經警調閱監視器,始查悉上情。 二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: ㈠被告李玉山於警詢時之自白。 ㈡被害人吳玉雪於警詢時之指述。 ㈢高雄市政府警察局旗山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份。 ㈣監視器影像檔擷取照片9張、現場及查獲照片2張。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣橋頭地方法院 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 檢 察 官 陳盈辰