竊盜

日期

2025-03-10

案號

CTDM-114-簡-482-20250310-1

字號

法院

臺灣橋頭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決  114年度簡字第482號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 莊志彬 (另案於法務部○○○○○○○○○執行中) 上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第16226 號),本院認為宜以簡易判決處刑(113年度審易字第1587號) ,判決如下:   主 文 莊志彬犯竊盜罪,有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案之犯罪所得5.5mm之100公尺電線玖捆、22mm之 100公尺電線、8mm之90公尺電線各參捆、伸縮鋁梯壹支、長1英 尺之水管拾伍支、1.5尺水管拾支、大電配電箱、三相電配電箱 各壹個、現金新臺幣肆萬元,均沒收之,於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時,均追徵其價額。   犯罪事實及理由 一、本件除起訴書(如附件)證據欄補充「被告莊志彬於本院準 備程序時之自白」外,其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。 二、核被告莊志彬所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、本院審酌被告有多次竊盜前科,有法院前案紀錄表1份附卷 可考,仍貪圖不法利益,竊取告訴人邱偉育所有之電線、鋁梯、水管、配電箱及現金等財物,價值共計新臺幣(下同)16萬450元,致告訴人受有財產損害;兼衡其於本院準備程序時坦承犯行,所竊A型鋁梯1支已發還告訴人,有贓物認領保管單1份在卷可參(見警卷第31頁),其餘竊得之物則未發還告訴人,亦未賠償告訴人所受損害;併考量其自陳國小畢業之智識程度,入監前以粗工維生,月收入約3萬元,未婚,無子女,與母親、哥哥同住等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告竊得之5.5mm之100公尺電線9捆、22mm之100公尺電線、 8mm之90公尺電線各3捆、伸縮鋁梯1支、長1英尺之水管15支、1.5尺水管10支、大電配電箱、三相電配電箱各1個、現金4萬元,均未扣案,亦未實際發還告訴人,爰均依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,均依同條第3項規定追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ,逕以簡易判決如主文。 六、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)。 本案經檢察官謝欣如提起公訴,檢察官黃碧玉到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  3   月  10  日          橋頭簡易庭  法 官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。                         中  華  民  國  114  年  3   月  11  日                 書記官 潘維欣 附錄法條: 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 附件: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵字第16226號   被   告 莊志彬 男 47歲(民國00年00月0日生)             住○○市○○區○○○00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、莊志彬意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 3年5月7日11時起至同年月10日10時間之某時許,在邱偉育所管領、位於高雄市○○區○○○00○0號旁倉庫,趁四下無人之際,竊取邱偉育所有、置放在該倉庫之5.5mm之100公尺電線9捆、22mm之100公尺電線3捆、8mm之90公尺電線3捆、伸縮鋁梯1支、A型鋁梯1支、長1英尺之水管15支、1.5尺水管10支、大電配電箱1個、三相電配電箱1個、配電工資新臺幣《下同》4萬元(共計16萬450元),得手後旋即離去,並將伸縮鋁梯1支拿至蔡佳明經營之順安資源回收場變賣。嗣邱偉育發覺遭竊後報警處理,經警調閱監視器畫面,始查獲上情,並在該倉庫旁之香蕉園,扣得A型鋁梯1支(已發還)。 二、案經邱偉育訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據:  ㈠被告莊志彬於警詢之供述,辯稱:我沒有去這倉庫偷東西, 變賣的鋁梯是5-6年前在美濃區美濃湖附近一間電纜公司上班,需要工作梯,我向要離職的師傅購買的云云。  ㈡告訴人邱偉育於警詢之指訴。  ㈢證人蔡佳明於警詢之證述。  ㈣證人即莊志彬之母親劉秀庭於警詢之證述。  ㈤員警職務報告、高雄市政府警察局旗山分局扣押筆錄、扣押 物品目錄表、贓物認領保管單、租賃契約各1份、監視器影像光碟1片、監視器影像擷取照片5張、現場照片22張。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 盜取得之前開物品及款項,除已發還告訴人部分,不另聲請宣告沒收外,均屬被告犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣橋頭地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日                檢 察 官  謝 欣 如 本件正本證明與原本無異                中  華  民  國  113  年  12  月  3   日                書 記 官  蔡 沅 凌 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.