聲請定其應執行刑

日期

2025-03-12

案號

CTDM-114-聲-188-20250312-1

字號

法院

臺灣橋頭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 114年度聲字第188號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 林祐安 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第128號),本院裁定如下:   主 文 林祐安所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期 徒刑陸年拾月。   理 由 一、聲請意旨略以:受刑人林祐安因犯如附表所示之罪,先後經 判決確定如附表所示之刑,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款定應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又按刑事訴訟法第370條第2項、第3項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用;而分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束。 三、經查:  ㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪,業經先後判處如附表所示 之刑,並於附表所示之日期分別確定在案,且均係在附表編號1所示判決確定前所犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書附卷可憑。其中,附表編號4至9、13至27、29所示之罪係得易科罰金、得易服社會勞動之罪,編號1至3、10至12、28所示之罪係不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪,乃屬刑法第50條第1項但書例外不得併合處罰之情形,惟此業經受刑人具狀聲請合併定應執行之刑,有受刑人民國113年12月11日聲請書在卷可稽,符合刑法第50條第2項規定,茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑,核其聲請為正當。  ㈡本件如附表編號2至3所示之罪,經本院111年度易字第260號 裁定合併定「應執行有期徒刑11月」確定;如附表編號4至6所示之罪,經本院112年度簡字第1334號判決合併定「應執行有期徒刑5月」確定;如附表編號7至9所示之罪,經本院111年度訴字第38號判決合併定「應執行有期徒刑7月」確定;如附表編號10至12所示之罪,經本院111年度訴字第38號判決合併定「應執行有期徒刑2年4月」確定;如附表編號13至27所示之罪,經本院112年度簡字第1084、1662號判決合併定「應執行有期徒刑2年5月」確定,基於不利益變更禁止原則法理,本件受有不得重於前開所定應執行刑加計附表編號1、28、29所示之宣告刑總和之內部界限拘束。  ㈢本院審酌受刑人所犯如附表所示之29罪各為詐欺、恐嚇取財 恐嚇危安、行使偽造文書、偽造有價證券、毀損等案件,犯罪時間各於109年3月、9月、110年5至7月、111年1月、9月、11月期間,非屬密接;又考量其犯後雖均坦承犯行,然其犯罪次數及歷程,係對不同被害人分別反覆犯下恐嚇取財、或恐嚇危安、或毀損等犯行,法秩序之敵對態度甚高;兼衡其所犯罪質、侵害法益之種類、及整體犯罪情狀對社會所造成危害之程度等情。併參受刑人以書面表示:希望法院從輕量刑,因家中父母年邁長老,家人均領有身心障礙手冊,妻小亦需照料,現已改過向善,盼能早日返家,回饋社會等語,有本院定應執行案件受刑人意見調查表在卷為憑(本院卷第59-63頁)。兼衡本件受刑人矯正之必要性、多數犯罪責任遞減原則、行為人復歸社會可能性等刑事政策目的,就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治之程度,爰定其應執行刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   3  月   12  日          刑事第七庭  法 官  林于渟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(須 附繕本),並敘明抗告之理由。 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日                書記官  黃甄智 附表 編     號 1 2 3 罪     名 詐欺 恐嚇取財(依裁判書逕為更正) 恐嚇取財(依裁判書逕為更正) 宣  告  刑 有期徒刑9月 有期徒刑7月 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 109/03/25 111/01/25 111/01/26 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 橋頭地院 同左 案  號 111年度審易字第184號 111年度易字第260號 同左 判決日期 111/10/27 112/07/11 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同上 同左 案  號 同上 同上 同左 確定日期 111/12/02 112/08/10 同左 備註 編號2至3之罪已定應執行刑有期徒刑11月(本院111年度易字第260號) 編     號 4 5 6 罪     名 恐嚇危害安全 恐嚇危害安全 恐嚇危害安全 宣  告  刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 111/01/15 111/01/15 111/01/16 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 同左 案  號 112年度簡字第1334號 同左 同左 判決日期 112/08/22 同左 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 同左 案  號 同上 同左 同左 確定日期 112/09/28 同左 同左 備註 編號4至6之罪已定應執行刑有期徒刑5月(本院112年度簡字第1334號) 編     號 7 8 9 罪     名 行使偽造文書(依裁判書逕為更正) 詐欺取財(依裁判書逕為更正) 恐嚇取財未遂(依裁判書逕為更正) 宣  告  刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109/09/11 109/09/14 109/09/24 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 同左 案  號 111年度訴字第38號 同左 同左 判決日期 112/08/29 同左 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 同左 案  號 同上 同左 同左 確定日期 112/12/06 同左 同左 備註 編號7至9之罪已定應執行刑有期徒刑7月(本院111年度訴字第38號) 編     號 10 11 12 罪     名 恐嚇取財(依裁判書逕為更正) 偽造有價證券(依裁判書逕為更正) 恐嚇取財(依裁判書逕為更正) 宣  告  刑 有期徒刑7月 有期徒刑1年7月 有期徒刑8月(依裁判書逕為更正) 犯 罪 日 期 109/09/15 109/09/16 109/09/18 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 同左 案  號 111年度訴字第38號 同左 同左 判決日期 112/08/29 同左 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 同左 案  號 同上 同左 同左 確定日期 112/12/06 同左 同左 備註 編號10至12之罪已定應執行刑有期徒刑2年4月(本院111年度訴字第38號) 編     號 13 14 15 罪     名 恐嚇危害安全 恐嚇危害安全 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 宣  告  刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 111/11/05 111/11/05 111/11/05 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 同左 案  號 112年度簡字第1084、1662號 同左 同左 判決日期 112/10/19 同左 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 同左 案  號 同上 同左 同左 確定日期 112/11/16 同左 同左 備註 編號13至27之罪已定應執行刑有期徒刑2年5月(本院112年度簡字第1084、1662號) 編     號 16 17 18 罪     名 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 宣  告  刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 111/11/07 111/11/07 111/11/07 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 同左 案  號 112年度簡字第1084、1662號 同左 同左 判決日期 112/10/19 同左 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 同左 案  號 同上 同左 同左 確定日期 112/11/16 同左 同左 備註 編號13至27之罪已定應執行刑有期徒刑2年5月(本院112年度簡字第1084、1662號) 編     號 19 20 21 罪     名 恐嚇危害安全(依裁判書逕為更正) 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 宣  告  刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 111/11/07 111/11/07 111/11/07 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 同左 案  號 112年度簡字第1084、1662號 同左 同左 判決日期 112/10/19 同左 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 同左 案  號 同上 同左 同左 確定日期 112/11/16 同左 同左 備註 編號13至27之罪已定應執行刑有期徒刑2年5月(本院112年度簡字第1084、1662號) 編     號 22 23 24 罪     名 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 宣  告  刑 有期徒刑5月 有期徒刑4月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 111/11/07 111/11/07 111/11/08 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 同左 案  號 112年度簡字第1084、1662號 同左 同左 判決日期 112/10/19 同左 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 同左 案  號 同上 同左 同左 確定日期 112/11/16 同左 同左 備註 編號13至27之罪已定應執行刑有期徒刑2年5月(本院112年度簡字第1084、1662號) 編     號 25 26 27 罪     名 恐嚇危害安全(依裁判書逕為更正) 毀棄損壞(依裁判書逕為更正) 恐嚇危害安全 宣  告  刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 111/11/09 111/11/07 111/11/08 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 同左 案  號 112年度簡字第1084、1662號 同左 同左 判決日期 112/10/19 同左 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 同左 案  號 同上 同左 同左 確定日期 112/11/16 同左 同左 備註 編號13至27之罪已定應執行刑有期徒刑2年5月(本院112年度簡字第1084、1662號) 編     號 28 29 罪     名 詐欺 妨害自由 宣  告  刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 110/05/17至110/06/30 110/07/02至110/07/14 最 後 事實審 法  院 橋頭地院 同左 案  號 113年度審易字第63號 同左 判決日期 113/05/27 同左 確 定 判 決 法  院 同上 同左 案  號 同上 同左 確定日期 113/10/16 同左 備註

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.