變更送達處所

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲字第201號 聲 請 人 即 被 告 杜莉芳 上列聲請人即被告因詐欺等案件（113年度訴字第297號），聲請 變更限制住居址，本院裁定如下： 　　主　文 杜莉芳限制住居之處所准予變更為「嘉義縣○○鄉○○○000號」。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告杜莉芳前經本院限制住居於嘉 義縣○○鄉○○○000號，惟今因搬家故欲變更戶籍地至嘉義縣○○鄉○○○000號，爰聲請變更限制住居地等語。 二、限制住居之處分，目的在於防止被告逃亡，確保被告日後能 按時接受審判或執行，以利刑事訴訟程序之進行及刑罰執行，故考量解除限制住居與否，自應以上開目的是否受影響為判斷依據，是其重點在於防止被告逃亡，而非限制被告之居住自由，倘被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、生活、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要，法院應綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院107年度台抗字第312號裁定意旨參照）。 三、經查，聲請人前因詐欺等案件，經本院命限制住居於嘉義縣 ○○鄉○○○000號。茲因聲請人以前詞聲請變更限制住居地，本院審酌限制住居處分，旨在確保訴訟程序之進行，並防止逃亡而非限制其居住自由，則迄於本院裁定時止聲請人之戶籍址雖仍為嘉義縣○○鄉○○○000號，然聲請人既已敘明變更原限制住居處所且理由正當，因認上開聲請尚無礙於限制住居處分之目的，爰准予變更聲請人限制住居之地址如主文所示。 四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官 呂典樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳瑄萱