聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲字第41號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃琳軒 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第13號），本院裁定如下： 　　主　文 黃琳軒犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役 陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃琳軒因犯過失傷害等罪，先後經法 院判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上 裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦有明文。 三、本件受刑人黃琳軒因犯如附表所示之3罪，業經臺灣高雄地 方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，有法院前案紀錄表及相關判決各1份在卷可稽。檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯附表3罪之犯罪時間均集中在民國112至113年間，其中附表編號2、3罪質相同，且受刑人於該等案件中均否認犯行，及受刑人依各該具體犯罪事實所呈現整體犯行之應罰適當性等節，另本院已給予受刑人陳述本案定應執行刑意見之機會，惟未見其回覆，爰就該3罪之定應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10 　 日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官 黃右萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 附表 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 過失傷害罪 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年8月22日 臺灣高雄地方法院113年度交簡字第1055號 113年8月9日 同左 113年10月8日 2 竊盜罪 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 113年6月20日 本院113年度簡字第2331號 113年10月22日 同左 113年11月26日 3 竊盜罪 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 113年3月30日 本院113年度簡字第1306號 113年9月2日 同左 113年12月11日