聲請更生程序

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度消債更字第219號 聲 請 人 即 債務人 丘品婕即邱佩貞 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣(下同)1,000元；郵 務送達費及法院人員差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收；上開所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例(下稱消債條例)第6條定有明文。又聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院就更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，消債條例第8條、第11條之1亦規定甚明。 二、經查，聲請人依消債條例向本院聲請更生，經本院於民國11 3年8月1日裁定命聲請人於收受裁定後5日內補繳郵務送達費用2,500元，該裁定並於同年8月9日送達，聲請人迄今未補正，有本院答詢表可參。再經本院通知聲請人於113年10月29日下午3時15分到場陳述意見(庭期通知於113年9月23日寄存送達)，聲請人並未到庭表示意見，此亦有送達證書、調查筆錄存卷可佐。堪認聲請人聲請更生與法定程式未合，揆諸上開規定，聲請人本件更生之聲請即應予駁回。 三、依消債條例第6條第3項、第8條、第15條，民事訴訟法第95 條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　 民事庭　法　官　張琬如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗 告理由，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 郭南宏