損害賠償等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度訴更一字第1號 追加原告 薛道隆（兼薛陳招之承受訴訟人） 薛少軒（兼薛陳招之承受訴訟人） 薛惠分（兼薛陳招之承受訴訟人） 被 告 薛家鈞 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由薛道隆、薛少軒、薛惠分兼為追加原告薛陳招之承受訴 訟人，續行訴訟。 　　理　由 一、按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟；在取得訴訟能 力之本人承受其訴訟以前當然停止；又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第170條、第178條分別定有明文。訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院86年度台抗字第374號裁定參照）。準此，被上訴人於原審言詞辯論終結後宣判前死亡，由原法院裁定繼承人為承受訴訟人，續行訴訟，亦無不合（最高法院112年度台上字第1127 號裁定參照）。 二、查本院112年度訴更一字第1號於民國113年9月2日言詞辯論 終結，於113年9月25日宣判，然追加原告薛陳招（22年次，配偶薛博元於107年間歿）於113年9月14日死亡，其繼承人即本為追加原告薛道隆、薛少軒、薛惠分，未向法院聲明拋棄繼承，亦未聲明承受訴訟。揆諸前揭說明，本院爰依職權裁定命薛道隆、薛少軒、薛惠分兼為追加原告薛陳招之承受訴訟人，續行本件訴訟程序。 三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1　　 月　　 7　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　李俊霖 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃莉君