返還土地等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度訴字第383號 聲 明 人 即 原 告 財政部國有財產署南區分署 法定代理人 黃莉莉 訴訟代理人 蔡文健律師 複 代理人 王又真律師 黃信豪律師 訴訟代理人 楊家瑋律師 上列聲明人因與被告黃聰吉(已歿)間請求返還土地等事件，聲明 承受訴訟，本院裁定如下： 　　主　文 聲明駁回。 　　理　由 一、按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之；法院認 其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第177條第1項、第2項定有明文。本院裁定如下： 二、查被告甲○○於本件起訴後之民國113年6月12日死亡，聲明人 於113年10月29日具狀聲明由甲○○之兄弟姊妹即黃○○、黃○○、陸黃○○、林黃○○及黃○○等人(下合稱黃○○等5人)承受訴訟，惟查黃○○等5人已向臺灣高雄少年及家事法院聲明拋棄繼承，並經該法院於113年11月19日准予備查，有司法院網站查得之家事事件(繼承事件)公告查詢結果(臺灣高雄少年及家事法院113年11月25日公告2份)在卷可稽(本院卷第255、257頁)，依民法第1175條規定，繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，黃○○等5人因拋棄繼承，已失繼承權，即非民事訴訟法第168條所定應承受訴訟之人，聲明人聲明由黃○○等5人承受甲○○之訴訟程序，於法不合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第177條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭法　官　許慧如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　林榮志