損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度訴字第992號 上訴人 即 原 告 陳正榮 被上訴人即 被 告 劉宸環 林素娟 蔡淑蘭 簡福興 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對本院於民國113年9月 16日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，具狀表明對於第一審 判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依聲明補繳第 二審裁判費，如係對原判決敗訴部分全部上訴，則應補繳第二審 裁判費新臺幣貳萬捌仟貳佰參拾元，逾期未補正，即駁回其上訴 。 上訴人應於本裁定正本送達翌日起十日內，具狀補正上訴理由。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由，並依訴訟標的金額繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第3款、第4款所明定之上訴必要程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項、第3項規定自明。 二、上訴人提起第二審上訴，惟未以上訴狀表明對於第一審判決 不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由，亦未據繳納第二審裁判費，爰命上訴人補正上訴聲明，並按補正後之上訴聲明繳納第二審裁判費。如上訴人係對原判決敗訴部分全部上訴，則本件上訴利益為新臺幣（下同）1,800,000元，應徵第二審裁判費28,230元，茲依前揭規定命上訴人於本裁定送達之日起5日內，以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴，暨命上訴人於如主文第二項所定期限補正上訴理由。如非對原判決敗訴部分全部上訴，請依補正之上訴聲明自行核算上訴利益之金額，並依該金額補繳第二審裁判費。 三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事第三庭 法　　　官 呂明龍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　 　　　　　　　　　　　　 書　記　官　洪嘉鴻