協同辦理合夥清算

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度重訴字第1號 上 訴 人 即 被 告 邱錦達 上列上訴人與原告吳珊緹間請求協同辦理合夥清算事件，上訴人 對於民國113年9月12日本院112年度重訴字第1號判決提起上訴， 本院裁定如下： 　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上 訴狀表明上訴理由，此為民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款所明定之上訴必要程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項規定自明。 二、上訴人提起第二審上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院 於民國113年10月11日裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳，該裁定已於同年11月21日送達上訴人，有前揭裁定、送達證書可稽。詎上訴人迄未補繳，亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其上訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　楊凱婷