協同辦理合夥清算
日期
2024-12-02
案號
CTDV-112-重訴-1-20241202-8
字號
重訴
法院
臺灣橋頭地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度重訴字第1號 上 訴 人 即 被 告 邱錦達 上列上訴人與原告吳珊緹間請求協同辦理合夥清算事件,上訴人 對於民國113年9月12日本院112年度重訴字第1號判決提起上訴, 本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上 訴狀表明上訴理由,此為民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款所明定之上訴必要程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀同法第442條第2項規定自明。 二、上訴人提起第二審上訴,惟未據繳納第二審裁判費,經本院 於民國113年10月11日裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳,該裁定已於同年11月21日送達上訴人,有前揭裁定、送達證書可稽。詎上訴人迄未補繳,亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,其上訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文 。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 民事第二庭 法 官 楊凱婷