勞資爭議執行裁定事件

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度勞執字第62號 聲 請 人 張宜榛 何宇霖 李嘉南 葛希賢 張作良 徐敏清 蕭沛穎 曾啓屏 相 對 人 鄭文玉即盛世環保工程行 上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強 制執行，本院裁定如下： 　　主　文 民國113年8月26日高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解方案 （一）所載，關於相對人應分別給付聲請人張宜榛新臺幣232,06 2元、聲請人何宇霖新臺幣169,018元、聲請人李嘉南新臺幣169, 018元、聲請人葛希賢新臺幣371,495元、聲請人曾啓屏新臺幣10 1,482元、聲請人張作良新臺幣213,330元、聲請人蕭沛穎新臺幣 101,083元、聲請人徐敏清新臺幣172,472元部分，准予強制執行 。 聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。 　　理　由 一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經高雄市 政府勞工局為勞資爭議調解，於民國113年8月14日調解成立，調解方案(一)為相對人應分別給付聲請人張宜榛新臺幣（下同）232,062元、聲請人何宇霖169,018元、聲請人李嘉南169,018元、聲請人葛希賢371,495元、聲請人曾啓屏101,482元、聲請人張作良213,330元、聲請人蕭沛穎101,083元、聲請人徐敏清172,472元部分，相對人應於113年8月31日前匯至聲請人帳戶。惟相對人迄今仍未給付，爰依法聲請准予強制執行等語。 三、經查，兩造間之勞資爭議，前經調解成立，相對人應分別給 付聲請人張宜榛新臺幣（下同）232,062元、聲請人何宇霖169,018元、聲請人李嘉南169,018元、聲請人葛希賢371,495元、聲請人曾啓屏101,482元、聲請人張作良213,330元、聲請人蕭沛穎101,083元、聲請人徐敏清172,472元部分，相對人應於113年8月31日前匯至聲請人帳戶，惟相對人迄今仍未給付之事實，已據聲請人提出高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄、郵局存摺交易明細、中國信託鳳山分行存摺交易明細、切結書為證，又相對人亦自承確實尚未給付等情，有本院電話紀錄在卷可參，故聲請人以相對人未依調解內容履行，據以聲請本院裁定准予強制執行，經核與上揭規定相符，應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條第1項前段，非訟事件法第21條第2 項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　勞動法庭 法　官　王碩禧　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韋伶