執行清算事件

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司執消債清字第106號 聲請人即債 郭美君即郭順怡 務人 代 理 人 李承書律師(法扶律師) 相對人即債 和潤企業股份有限公司 權人 法定代理人 劉源森 相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 黃男州 相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 楊文鈞 相對人即債 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 伍維洪 上列當事人間執行清算事件，本院裁定如下： 主 文 本件清算程序終止。 如附表所示之財產不予處分，回復聲請人管理及處分權。　 理 由 一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財 產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有明文。又按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項亦定有明文。 二、經查，本件聲請人前經本院裁定開始清算程序在案；再查， 本件清算財團僅有機車1輛(車號000-0000號)，然尚欠動產抵押，且抵押債權人預估無殘值，本院認無處分實益，以上有聲請人112年度稅務T-Road資訊連結作業財產所得查詢結果、保險同業公會投保明細(查無壽險投保資料)、機車行照影本、聲請人陳報狀等附卷可證。復為免召開債權人會議之勞費，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人皆未為反對之表示，有本院113年度司執消債清字第106號函、送達證書等附卷可憑，堪認本件聲請人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　20　　日 民事執行處　　司法事務官　黃思惟 附表： 財產總類 價值(新臺幣) 處分方式 機車(車號000-0000號) 不明 尚欠動產抵押，且抵押債權人預估無殘值，故不予處分