執行清算事件

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司執消債清字第99號 聲請人即債 何永慶 住○○市○○區○○路000○0號 務人 相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 郭倍廷 相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 郭明鑑 相對人即債 臺灣中小企業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 劉佩真 相對人即債 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 紀睿明 相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 周添財 相對人即債 元大商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 張財育 相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 曹為實 相對人即債 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 伍維洪 上列當事人間執行清算事件，本院裁定如下： 主 文 本件清算程序終止。 如附表所示之財產不予處分，回復聲請人管理及處分權。　 理 由 一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財 產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有明文。又按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項亦定有明文。 二、經查，本件聲請人前經本院以113年度消債清字第14號裁定 開始清算程序在案；再查，聲請人陳報有附表所示財產，本院認均無處分實益，又其雖有投保保險，但僅為被保險人，又經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人皆未為反對之表示，有聲請人112年度稅務T-Road資訊連結作業財產所得查詢結果、保險同業公會投保明細、保險公司函、保險單正反面影本、存摺封面及內頁影本、機車行照影本、聲請人陳報狀、本院113年度司執消債清字第99號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷可憑。堪認本件聲請人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　25　　日 民事執行處　　司法事務官　黃思惟 附表： 編號 財產總類 價值(新臺幣) 處分方式 1 機車(車號000-000) 不明 為日常生活代步工具，不予處分 2 存款 39元 餘額不足負擔解送費用，不予處分