清償票款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司執字第76876號 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 代 理 人 曾愉婷 債 務 人 韓佳儒即韓美花 上列債權人因與債務人韓佳儒即韓美花、莊城賓間清償票款強制 執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 債權人對債務人莊城賓之強制執行聲請駁回。 本件其餘部分移送臺灣屏東地方法院。 　　理 由 一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有 當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。又上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序亦準用之。故如於強制執行程序開始後，債務人死亡時，依強制執行法第5條第2項規定，固得續行強制執行程序；惟若債務人於強制執行程序開始前已死亡者，則因債務人一造為無當事人能力，且無從命其補正，依上開說明，其對於該已死亡之債務人之強制執行聲請，為不合法，自不應准許。次按強制執行法第7條第2項規定，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。又聲請強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1規定準用民事訴訟法第28條第1項自明。 二、查債權人於民國113年10月28日聲請對債務人強制執行時， 債務人莊城賓已於105年5月10日死亡，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行，其情形無從補正，依上開規定及說明，該部分強制執行之聲請應予駁回；本件債權人聲請換發債權憑證，惟債務人韓佳儒即韓美花現設籍於屏東縣，有其個人基本資料查詢結果附卷可參。依上開規定，該部分應屬臺灣屏東地方法院管轄，爰裁定如主文。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 民事執行處 司法事務官