清償票款

日期

2024-12-27

案號

CTDV-113-司執-93955-20241227-1

字號

司執

法院

臺灣橋頭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司執字第93955號 債 權 人 賀臨服務股份有限公司            設新北市○○區○○路0段000號5樓  法定代理人 賀宜晨  住同上            送達代收人 魏貽徉              住同上 債 務 人 林銘榮  住○○市○○區○○路000巷00弄00號 上列當事人間清償票款強制執行事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。   理 由 一、強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人聲 請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。另強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;同一強制執行,數法院有管轄權者,債權人得向其中一法院聲請,同法第7條第1、3項,亦分別定有明文。 二、本件債權人聲請執行債務人對第三人之薪資債權及存款債權 ,並聲請調查債務人之勞工保險投保、集保及郵局開戶資料。因債權人已具體指明執行之標的物,依強制執行法第7條第1項之規定,本件應由第三人所在地之法院管轄。而據債權人陳報,上開第三人分別係設於新北市汐止區及高雄市前金區,非在本院轄區,依強制執行法第7條第3項之規定,自應由臺灣士林地方法院或臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣高雄地方法院。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日 民事執行處 司法事務官

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.