本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司票字第1152號 聲 請 人 陳明財 代 理 人 張如焱 相 對 人 梁天祥 上列聲請人對相對人梁天祥聲請本票裁定事件，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國94年簽發之本票一 紙，票據號碼059052號，內載金額新臺幣500,000元，到期日為94年，並免除作成拒絕證書(下稱系爭本票)。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行云云。 二、按「本票應記載一定之金額。由發票人簽名。」、「欠缺本 　　法規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。」即「發票 　　年、月、日」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所 　　規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第 　　11條第1項、第120條第1項第2款規定甚明。次按票據雖為文 義證券，但亦為流通證券，票據上所載文字如發生文義扞挌情形，基於助長票據使用與保護交易安全之考量，於有多種解釋票據文義之可能時，應儘量採取使票據有效之解釋方法。而本票之發票日屬法定絕對必要記載事項，如有欠缺，該本票無效；到期日則屬相對必要記載事項，如有欠缺，依票據法第120條第2項，該本票視為見票即付。 三、經查：系爭本票，發票日僅記載中華民國94年，未載月、日 ，發票日文義無法辨識，應以未載發票日視之，依前開規定及說明，系爭本票為無效，自不得對相對人行使追索權，聲請人執系爭本票之聲請，並非適法，應予駁回。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 　　條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 　　提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　橋頭簡易庭司法事務官　任士慧