分割共有物

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度審重訴字第87號 反訴原告即 被 告 陳文生 陳文明 上二人共同 訴訟代理人 吳佳融律師 反訴被告即 原 告 林秀錦 黃清輝 黃冠偉 黃仙在 法定代理人 黃一茂 上四人共同 訴訟代理人 吳玉豐律師 反訴被告即 被 告 陳金鳳 莊陳金葉 陳水美 陳錦雲 上四人共同 訴訟代理人 林嘉柏律師 上列當事人間分割共有物事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判 費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民 事訴訟法第77條之11定有明文。原告提起分割共有物之訴，被告 亦提起分割共有物之反訴者，本訴、反訴之訴訟標的分別為原告 、被告（反訴原告）之共有物應有部分分割請求權，訴訟標的並 非同一，本訴與反訴，應各按共有物原告、反訴原告應有部分之 價額徵收裁判費（最高法院113年度台抗字第594號裁定意旨參照 ）。查反訴原告訴之聲明請求兩造共有坐落高雄市○○區○○段○○段 000○000○000地號土地准予合併分割，反訴訴訟標的價額核定為 新臺幣（下同）3,633,487元【計算式：（406地號面積517㎡×公 告土地現值21,100元/㎡×反訴原告2人權利範圍2690/20000）＋（4 09地號面積897㎡×公告土地現值21,100元/㎡×反訴原告2人權利範 圍2/24）＋（410地號面積335㎡×公告土地現值21,100元/㎡×反訴原 告2人權利範圍2/24）＝3,633,487元，小數點以下四捨五入】， 應徵第一審裁判費37,036元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，限反訴原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳， 即駁回其反訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事審查庭法 官 朱玲瑤 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書記官 陳瑩萍