保全處分

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度消債全字第77號 聲 請 人 即債務人 曹清榮 上列聲請人因聲請更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，復為同條第2項所明定。 二、本件聲請意旨略以：本件聲請人前向本院聲請清算，並聲請 就名下保單及不動產為保全處分，經本院於民國113年6月21日以113年度消債全字第44號裁定准為保全，因該保全處分期間已屆滿，經聲請延長保全處分，本院以113年度消債全聲字第27號裁定延長保全處分，惟現延長期間即將屆滿，為此，爰依消費者債務清理條例第19條第2項之規定，再聲請准為保全處分期間等語。 三、本件聲請人前向本院聲請清算（113年度消債清字第80號） 及保全處分，其保全處分部分固經本院113年度消債全字第44號裁准，聲請人因前揭保全處分期間屆滿而聲請延長保全處分，經本院113年度消債全聲字第27號裁定延長保全處分期間至113年10月19日。惟依前揭說明及同條例第19條之規定，法院所為准許保全處分之期間，除依利害關係人之聲請或法院職權以裁定延長一次之情形外，其期間及延長期間原則上均不得逾60日之意旨，則該保全處分已因延長1次後之120日期間屆滿而失效，其再聲請保全處分，顯非適法。從而，聲請人聲請本件保全處分，為無理由，應予駁回，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　 民事庭　法　官　郭育秀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 　 書記官　郭南宏