債務人異議之訴

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度補字第1047號 原 告 陳宏鈞 被 告 楊禎欽 一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判 費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。而原告訴請確認債權不存在，合併提起債務人異議之訴，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議決議意旨參照）。 二、查原告訴之聲明第一項請求本院113年度司執字第76252號清 償票款強制執行事件所為之強制執行程序應予撤銷；第二項請求被告不得持臺灣彰化地方法院97年度執字第11667號債權憑證（下稱系爭債權憑證）為執行名義，聲請對原告強制執行；第三項請求確認被告持有原告於民國86年1月23日所簽發，面額為新臺幣（下同）74,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元，本票號碼分別為174760、174761、174762、174763、174764、174765、174766、174767、174768、174769、174770、174771未載到期日之本票債權及利息請求權均不存在。經核，原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在排除系爭債權憑證之債權，併阻卻前揭強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，揆諸首開說明，訴訟標的價額自應擇其最高者核定之，是本件訴訟標的價額核定為3,102,746元【計算式：本金1,174,000元＋自附表所示付款提示日起至本件起訴日（113年11月22日）前一日止之利息1,920,325元（計算式詳見附表，小數點以下四捨五入）＋程序費用101元＋執行費用8,320元＝3,102,746元】，應徵第一審裁判費31,789元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事審查庭 法 官 張琬如 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 書記官 謝群育 附表： 編號 票面金額 提示日即起算日 終止日 計算基數 年息 利息金額 1 74,000元 86年2月28日 113年11月21日 (27+268/366) 6% 123,131.15元 2 100,000元 86年3月30日 113年11月21日 (27+237/365) 6% 165,895.89元 3 100,000元 86年4月30日 113年11月21日 (27+206/365) 6% 165,386.3元 4 100,000元 86年5月30日 113年11月21日 (27+176/365) 6% 164,893.15元 5 100,000元 86年6月30日 113年11月21日 (27+145/365) 6% 164,383.56元 6 100,000元 86年7月30日 113年11月21日 (27+115/365) 6% 163,890.41元 7 100,000元 86年8月30日 113年11月21日 (27+84/365) 6% 163,380.82元 8 100,000元 86年9月30日 113年11月21日 (27+53/365) 6% 162,871.23元 9 100,000元 86年10月30日 113年11月21日 (27+23/365) 6% 162,378.08元 10 100,000元 86年11月30日 113年11月21日 (26+358/366) 6% 161,868.85元 11 100,000元 86年12月30日 113年11月21日 (26+328/366) 6% 161,377.05元 12 100,000元 87年1月30日 113年11月21日 (26+297/366) 6% 160,868.85元 小計 1,920,325.34元