債務人異議之訴

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度補字第1078號 原 告 聖保羅動物有限公司 法定代理人 吳國城 被 告 寵物谷尖端生技有限公司 法定代理人 林耿玄 一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判 費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。又原告提起債務人異議之訴，合併訴請確認債權不存在，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。 二、查，原告訴之聲明第一項請求確認被告對原告就本院113年 度司促字第9657號支付命令（下稱系爭支付命令）所載新臺幣（下同）960,000元及自支付命令送達翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息債權不存在，訴訟標的價額核定為960,000元。第二、三項請求被告不得執系爭支付命令為執行名義對原告為強制執行，本院113年度司執字第77552號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序應予撤銷，而被告於系爭執行事件係請求原告給付960,000元，及自民國113年9月3日起至清償日止按年息百分之5計算之利息，則自113年9月3日起至本件起訴日（113年12月5日）前一日止之利息金額為12,230元（計算式：960,000元×93/365×5%＝12,230元，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是訴之聲明第二、三項訴訟標的價額核定為972,230元（計算式：960,000元＋12,230元＝972,230元）。 三、經核，原告訴之聲明第一項及訴之聲明第二、三項請求，訴 訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在排除系爭支付命令之債權，併阻卻前揭強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，揆諸首開說明，訴訟標的價額自應擇其最高者核定之，即被告於系爭執行事件之執行債權額為準，是本件訴訟標的價額核定為972,230元，應徵第一審裁判費10,680元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 民事審查庭法 官 朱玲瑤 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 陳瑩萍