撤銷遺產分割協議等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度補字第903號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 被 告 黃福潤 黃福興 黃福安 陳黃酉曲 上列當事人間撤銷遺產分割協議等事件，原告起訴未據繳納裁判 費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以 債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債 權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於 債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算 （最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲 明第一、二項請求被告等就坐落高雄市○○區○○段000地號土地及 其上同段142建號建物（權利範圍均為全部，下合稱系爭房地） 所為之分割協議債權行為及分割繼承物權行為應予撤銷，被告黃 福興並應將所有權分割登記塗銷，回復登記為被告等公同共有。 經核，系爭房地之價額為新臺幣（下同）668,875元【計算式： （公告土地現值3,500元/㎡×土地面積136.65㎡）＋建物最新課稅現 值190,600元＝668,875元】，高於原告主張對被告黃福潤之債權 額159,689元及相關利息，是訴訟標的價額核定為159,689元，應 徵第一審裁判費1,660元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回 其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 民事審查庭法 官 朱玲瑤 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 書記官 陳瑩萍