返還借款

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度訴字第587號 原 告 洪彰鍵 訴訟代理人 雷皓明律師 廖懿涵律師 被 告 陳怡融 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年11月7日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣60萬元，及自民國113年5月27日起至清償 日止，按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第1項於原告以新臺幣20萬元為被告供擔保後，得假執行 。但被告如以新臺幣60萬元為原告預供擔保，得免為假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 　　事實及理由 壹、程序事項 　　被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項 一、原告主張：兩造前於民國108年間於網路結識，於108年9月2 5日，被告以需為家人清償債務為由，向原告借款新臺幣（下同）30萬元，原告隨即於附表編號1至3所示日期，自其華南商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱華南銀行帳戶）各匯款10萬元至被告之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱中國信託銀行帳戶）。嗣被告於108年12月11日又以為家人繳交保費為由，向原告借款30萬元，原告並於附表編號4至6所示日期，自其華南銀行帳戶各匯款10萬元至被告之中國信託銀行帳戶，被告應負返還借款及利息之責任。為此，爰依民法第474條第1項、第478條規定提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應給付原告60萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書 狀為何聲明或陳述，除於調解期日到庭稱：是相對人贈與，並非借貸等語外，未再提出其他書狀為任何聲明或陳述。 三、本院之判斷： （一）查原告主張之事實，業據提出與其所述相符之華南商業銀 行存款往來明細表暨對帳單、LINE對話紀錄及截圖等為證（見雄審訴卷第17至22頁），又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，雖於調解期日以前詞置辯，惟其並未提出任何證據供本院審酌，是本院審酌原告提出之上開證據，堪認為真實。 （二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條、第478條分別定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第1項、第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。 （三）經查，依原告所提之上開證據，未見兩造間就系爭借款約 定返還期限，原告自得定1個月以上之期限催告其返還，又原告未能提出於起訴前有何催告被告返還系爭借款之證據，故應以本件起訴狀繕本之送達視為催告。而本件民事起訴狀繕本於113年4月26日送達被告，有送達證書在卷足憑（見雄審訴第67頁），是原告就本件借款應自翌日即113年4月27日起，生催告被告返還借款之效力，並自催告時起算1個月即113年5月26日始屆清償期，因此，被告自113年5月27日起始負遲延責任，即原告得請求自113年5月27日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，逾此部分之請求，即乏依據，不應准許。 四、綜上所述，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付60萬元 ，及自113年5月27日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。 五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核於法並無不合，爰 酌定相當之擔保金額准許之，並依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。 六、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提之證據， 　　經本院審酌後，認為均與判決結果無影響，爰不一一論述， 　　附此敘明。 七、訴訟費用負擔之依據：因原告敗訴部分甚微，爰依民事訴訟 　　法第79條命被告負擔訴訟費用。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　陳芸葶 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉憶葇 附表： 編號 日期 金額 （新臺幣） 備註 1 108年9月25日 100,000元 自原告之華南銀行帳戶匯款至被告中國信託銀行帳戶 2 108年9月26日 100,000元 3 108年9月27日 100,000元 4 108年12月11日 100,000元 5 108年12月12日 100,000元 6 108年12月13日 100,000元 　　　　　　　　 合計：600,000元