清償借款

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度訴字第677號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 陸政宏 林意惠 被 告 騰禾實業有限公司 兼 法定代理人 林培養 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月9日言詞 辯論終結，判決如下： 　主　文 一、被告應連帶給付原告新臺幣217萬3,784元，及如附表所示之 利息及違約金。 二、訴訟費用新臺幣2萬2,879元，及自本判決確定之翌日起至清 償日止，按週年利率5％計算之利息，應由被告連帶負擔。 　　事實及理由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告騰禾實業有限公司（下稱騰禾公司）以被告 林培養為連帶保證人，於民國112年12月11日向原告借款新臺幣（下同）250萬元，騰禾公司僅繳納本息至113年5月14日為止，尚積欠如附表所示之本金、利息及違約金，迄未清償，林培養為連帶保證人，應負連帶清償責任，爰依兩造間之借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償債務等語。並聲明：如主文第一項所示。 三、本院之判斷： 　㈠查原告上開主張，業據提出與其所述相符之中國信託中小企 業貸款約定書、銀行授信綜合額度契約暨總約定書、放款帳戶還款交易明細、放款帳號最近截息日查詢、還款交易查詢、產品利率查詢、債權計算書等為證(見訴卷第15至33頁)；而被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何爭執，自堪信原告之主張為真實。 　㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條、第273條、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。查騰禾公司以林培養為連帶保證人向原告借款，而未依約清償，尚欠如主文第一項所示之本金、利息及違約金，是原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付上開本金、利息及違約金，即有理由，應予准許。 四、本件第一審訴訟費用額為2萬2,879元，及自本判決確定之翌 日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，應由被告連帶負擔，併依職權確定之。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3 項。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　10　　月　　11 　日 　　　　　　　　　民事第一庭　 法　官　陳淑卿 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　10　　月　　11 　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔣禪嬣 附表： 編號 債權本金 （新臺幣） 利息計算期間 年利率（按郵局二年期定期儲金年利率加碼3.125％，並採機動利率按日計算） 違約金（逾期在六個月以內部分，依上開本金餘額約定利率逾期天數365天0.1；逾期超過六個月部分，依上開本金餘額約定利率逾期天數365天0.2） 1 1,630,339元 自113年5月15日起至清償日止 4.845％ 自113年6月16日起至清償日止 2 543,445元 自113年5月15日起至清償日止 4.845％ 自113年6月16日起至清償日止 合計 2,173,784元