清償債務

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度訴字第956號 原 告 李慶榮 被 告 吳建輝 吳權城 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣雲林地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條前段、第28條第1項分別定有明文。 二、本件被告二人之住居所均在雲林縣，此據原告起訴狀所載明 ，並有本院依職權查詢之戶籍資料可稽。又原告係依據消費借貸關係請求被告返還借款，其雖陳稱借款地及付款地均在高雄市，然依其所提出之本票付款地僅記載「高雄市」，並未記載詳細地址，尚從無依此認定本院有管轄權，是依民事訴訟第1條第1項前段規定，本件應由臺灣雲林地方法院管轄，其向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳淑卿　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔣禪嬣