清償票款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度司執字第11652號 債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號　　 法定代理人　郭倍廷　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　施志賢　　 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00號10樓　　 債　務　人　千立成企業有限公司 　　　　　　　　　　　設同上市○○區○○00號1樓　　　　 兼 法 定 債　務　人　梁順正　　住○○市○○區○○路00巷00號9樓 梁莊孔雀（歿） 上列債權人與債務人梁順正等人間清償票款強制執行事件，本院 裁定如下： 　　主 文 債權人就債務人梁莊孔雀部分之強制執行聲請駁回。　　 本件其餘部分移送臺灣高雄地方法院。 　　理 由 一、人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第6條所規定。又 有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文，此項規定，依強制執行法第30條之1，於強制執行程序準用之。強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1、2項定有明文。而強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦有明文可參。 二、查本件債權人於民國114年2月12日執臺灣高雄地方法院95年 度執字第77962號債權憑證為執行名義聲請換發債權憑證，惟債務人梁莊孔雀業於民國111年12月6日日死亡，有戶役政資料一紙在卷可稽，核其情形屬無從補正，依首開規定，債權人就債務人梁莊孔雀部分之強制執行聲請，應予駁回。另就債務人千立成企業有限公司部分，係設址於高雄市大寮區，另債務人梁順正則住於高雄市林園區，非在本院轄區，此有經濟部商工登記公示資料查詢結果及戶役政資料在卷可稽，依強制執行法第7條第2項之規定，應由臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　20　　日 民事執行處 司法事務官