變換擔保物

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度聲字第25號 聲 請 人 周蔡芳美 代 理 人 林瑋庭律師 相 對 人 融鎰數位科技股份有限公司 法定代理人 李宗澤 上列當事人間聲請變換擔保物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院一一四年度聲字第六號裁定所命聲請人供擔保新台幣柒拾伍 萬元，准以財團法人法律扶助基金會高雄分會出具之保證書代之 。 　　理　由 一、聲請人聲請意旨略以：本院前以114年度聲第6號裁定准聲請 人供擔保後，本院114年度補字第34號（含嗣後分案之本案訴訟案件）債務人異議之訴應予停止。茲因聲請人獲財團法人法律扶助基金會高雄分會准予全部扶助，爰聲請准以該分會出具之保證書代之等語。 二、按應供擔保之原告，不能依前二項規定供擔保者，法院得許 由該管區域內有資產之人具保證書代之；供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，民事訴訟法第102條第3項、第105條第1項、第106條分別定有明文。又分會認為法律扶助事件顯有勝訴之望，並有聲請實施保全或停止強制執行程序之必要，受扶助人應向法院繳納之假扣押、假處分、定暫時狀態處分、暫時處分或停止強制執行擔保金，得由分會出具之保證書代之，法律扶助法第67條第1項亦有明文規定。 三、經查，上開聲請意旨有本院114年度聲第6號裁定、財團法人 法律扶助基金會高雄分會准予扶助證明書、專用委任狀可考，堪信為真。揆諸前揭規定，聲請人聲請變換提存物，經核於法並無不合，應予准許。 四、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　李俊霖 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳儀庭