給付工程款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度補字第138號 原 告 寶棠有限公司 法定代理人 柯皓棠 被 告 徐序綱即金梅室內裝修企業社 一、上列原告因請求給付工程款事件，曾聲請對被告核發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,117,250元，及自民國113年6月17日起至清償日止按年息5%計算之利息，則自113年6月17日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（113年12月11日）前一日止之利息金額為27,089元（計算式：1,117,250元×177/365年×5%＝27,089元，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為1,144,339元（計算式：1,117,250元＋27,089元＝1,144,339元），應徵第一審裁判費12,385元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳11,885元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。 二、原告應提出準備書狀1件及繕本3份。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 民事審查庭 法 官 張琬如 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 書記官 謝群育