清償借款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度補字第188號 原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 被 告 林順輝 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）693,968元，及自民國113年11月11日起至清償日止按週年利率百分之8.53計算之利息，則自113年11月11日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（114年1月24日）前一日止之利息金額為12,001元（計算式：693,968元×74/365×8.53%＝12,001元，元以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為705,969元（計算式：693,968元＋12,001元＝705,969元），應徵第一審裁判費9,430元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳8,930元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。 二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 民事審查庭法 官 朱玲瑤 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 書記官 陳瑩萍