清償借款

臺灣橋頭地方法院民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度訴字第115號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 林意惠 被 告 楊妍稚 上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年3月5日言詞辯論 終結，判決如下： 　主　文 一、被告應給付原告新臺幣106萬6,905元，及如附表所示之利息 及違約金。 二、訴訟費用新臺幣1萬1,692元，及自本判決確定之翌日起至清 償日止，按週年利率5％計算之利息，應由被告連帶負擔。 　　事實及理由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國111年9月26日向原告借款新臺幣（下 同）200萬元，約定借款期間至114年9月29日為止，利率按企業換利指數利率加碼4.94％，並機動調整，如未按期清償，逾期6個月以内，另按約定利率10％，逾期超過6個月者，按約定利率20％加付違約金。嗣被告未依約清償，尚積欠本金106萬6,905元，及如附表所示之利息、違約金，迄未清償，是依兩造間之消費借貸契約，請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第一項所示。 三、本院之判斷： 　㈠查原告上開主張，業據提出與其所述相符之授信額度動用確 認書影本、銀行授信綜合額度契約暨總約定書影本（訴卷第18-23頁）、催放客戶最近繳息日查詢及放款帳戶還款交易明細，放款帳戶利率查詢及產品利率查詢等為證（見訴卷第18-36頁）。被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何爭執，自堪信原告之主張為真實。 　㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。是原告依兩造間之消費借貸契約，請求被告給付本金106萬6,905元，及如附表所示之利息及違約金，即有理由，應予准許。 四、本件第一審訴訟費用額為1萬1,692元，及自本判決確定之翌 日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，應由被告連帶負擔，併依職權確定之。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳淑卿 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔣禪嬣 附表： 編號 債權本金 利息起算日 機動年利率 違約金計算期間及利率 1 864,014元 自113年11月19日起至清償日止 6.68％ 自113年12月20日起至清償日止 逾期6個月以內，以左列利率10％計算，逾期超過6個月，以左列利率20％計算。 2 202,891元