過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度交易字第416號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 徐瑞霙 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第595號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告徐瑞霙於民國113年1月12日7時53分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車），沿嘉義市民權路由東往西方向行駛，適盧順喜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱B車）同向行駛在A車前方，至民權路與維忠街交岔路口時，盧順喜欲左轉至維忠街時，徐瑞霙竟未注意車前狀況，未能適時將A車煞住，遂而不慎撞上B車，致盧順喜人車倒地，受有左足踝處撕裂傷約3.5公分、左膝處擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯 刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份、本院調解筆錄附卷可稽(本院卷第33至39頁)，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官陳昱奉提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 刑事第二庭 法　官　洪舒萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 書記官 柯凱騰