過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度交易字第484號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 何添進 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 1322號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告何添進於民國112年12月25日下午5時許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣民雄鄉長安街由西往東方向行駛，於同日下午5時41分行經長安街與省道台一線之交岔路口時，於該處停等紅燈，適何○璇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於被告駕駛之車輛右前方停等紅燈。被告本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意其右前方有何○璇騎乘機車停等之車前狀況，於燈號轉換為綠燈後，旋貿然起駛欲左轉，不慎追撞前方亦欲左轉之何○璇騎乘之機車，致何○璇受有頭部挫傷、左側肩膀挫傷及右側膝部挫傷等傷害，經何○璇提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人何○璇於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院交易字卷第33頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　官怡臻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉佳欣