過失傷害

日期

2025-01-17

案號

CYDM-113-交易-491-20250117-1

字號

交易

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度交易字第491號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 林金利 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1 1601號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告林金利(無駕駛執照)於民國113年3月 29日12時10分許,騎乘普通重型機車,沿嘉義市東區世賢路一段機車道由西往東方向行駛,行經該路與台斗街交岔路口,本應注意槽化線,用以引導車輛駕駛人循指示之路線行駛,並禁止跨越,而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意上開事項,貿然跨越槽化線右轉,適告訴人李建村騎乘普通重型機車,沿同向迴轉道直行駛至上開交岔路口閃避不及,兩車因而發生碰撞,致告訴人因而受有左側大腿挫傷、右側手肘擦傷、左側手肘擦傷之傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴, 又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件,經檢察官偵查起訴,認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,惟上開罪嫌,依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴人與被告在本院和解成立,告訴人具狀撤回告訴,有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可參,依首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 本案經檢察官陳美君提起公訴,檢察官陳志川到庭執行職務 中  華  民  國  114  年  1   月  17  日          刑事第三庭 法 官 方宣恩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中  華  民  國  114  年  1   月  17  日                書記官 廖婉君

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.