過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度交易字第559號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 黃品碩 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11 3年度調偵字第491號），本院認不應以簡易判決處刑（原簡易案 件案號：113年度嘉交簡字第834號），改依通常程序審理，本院 判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃品碩於民國112年10月2 6日9時2分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣民雄鄉東湖村產業道路由西往東行駛，途經該路段編號0000000號燈桿之交岔路口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而當時天氣晴朗、日間自然光線、柏油路面無障礙或其他缺陷，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然通過上開交岔路口，適有告訴人蔡承明騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿上開地點產業道路由北往南駛至，亦疏未注意應減速慢行，作隨時停車之準備，亦未注意應讓右方車先行，即貿然向前行駛，致被告駕駛之自小客車與告訴人騎乘之機車發生擦撞，造成告訴人人車倒地，並受有又距骨粉碎性骨折併右舟距關節及距骨下關節脫臼、右內踝三角韌帶斷裂、第十一胸椎壓迫性骨折、右側第八及第九肋骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告 訴乃論。惟告訴人於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭法　官　陳威憲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李振臺