過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度交易字第595號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 吳美玉 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第9252號），本院認不得以簡易判決處刑（113年度朴 交簡字第358號），經改依通常程序審理後，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳美玉於民國113年2月22 日上午9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣義竹鄉獅埜村166線公路由西往東方向行駛，於同日上午9時17分許，其駕車行經166線公路與嘉179線公路之交岔路口處時，本應注意車輛行經設有行車管制號誌之交岔路口時，駕駛人須依指示之號誌行駛，而當時天候晴、日間自然光線，柏油路面無障礙或其他缺陷，依其智識、能力並無不能注意之情事，然其竟疏未注意，即貿然違規闖越紅燈號誌而欲通過該交岔口，適告訴人劉○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿嘉179線公路由北往南方向亦駛至同一交岔路口，致被告見狀後均避讓不及，其所駕車輛之車頭部位與告訴人所騎機車之右側車身部分發生碰撞，除使告訴人因此當場人、車倒地外，並造成告訴人受有頭部外傷併顱內出血、胸部挫傷、左側氣胸、右股骨骨折、胸椎骨、右側股骨幹骨折、右膝後十字韌帶撕裂性骨折、右額挫傷伴額骨凹陷性骨折、鼻骨骨折、左大腿穿刺傷伴異物崁入、左足背壓砸傷併撕裂傷及脛骨遠端骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文 。另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。而第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，固得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，但檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判，此觀同法第449條第1項、第451條之1第4項但書第3款、第452條規定即明。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯 刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄表各1份附卷可稽，揆諸前開規定，即應諭知不受理之判決，本案檢察官原向本院聲請以簡易判決處刑，即有不宜以簡易判決處刑之情形，應適用通常程序審判後不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　　法　官　　　王榮賓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　吳明蓉