公共危險等

日期

2024-12-31

案號

CYDM-113-交訴-106-20241231-2

字號

交訴

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度交訴字第106號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 蔡隆山 上列被告因公共危險等案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字 第11157號),本院判決如下:   主 文 蔡隆山被訴過失傷害部分,公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告蔡隆山於民國113年8月6日16時44分許 ,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿嘉義縣六腳鄉嘉57線由北往南方向行駛至六腳鄉六嘉國中前時,擬迴轉至對向車道往南方向繼續行駛,惟其明知上開道路係劃設有雙黃線禁止迴轉之路段,且迴轉時應注意後方及對向有無來車,依當時無不能注意之情事,竟疏未注意,仍貿然違規迴轉,適告訴人吳尚穎駕駛車號000-0000號普通重型機車自其左後方行駛而至,見狀已閃避不及,乃緊急煞車致機車失控而人車倒地(兩車未碰撞),告訴人因而受有左側手肘及左側膝部多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查:被告被訴過失傷害部分經檢察官以刑法第284條前段 之過失傷害罪嫌提起公訴,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽(本院卷第37-38頁),揆諸前開法條規定,本件被告被訴過失傷害部分爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決(至所犯肇事逃逸部分,則另行審結)。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官陳則銘提起公訴。 中  華  民  國  113  年  12  月  31  日          刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝                   法 官 粘柏富                   法 官 孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中  華  民  國  113  年  12  月  31  日                   書記官 李珈慧

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.