沒收違禁物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第101號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 廖世昌 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度毒偵字第 109號)，聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第157號)，本院裁定 如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點貳肆參公克 ，含包裝袋壹只)沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告廖世昌涉犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用毒品案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第109號為不起訴處分，惟扣案之甲基安非他命1包屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。 三、經查，被告前揭施用第二級毒品案件，業經臺灣嘉義地方檢 察署檢察官以113年度毒偵字第109號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。而扣案之晶體1包(驗餘淨重0.243公克)含有第二級毒品甲基安非他命成分，亦有衛生福利部草屯療養院113年2月15日草療鑑字第1130200088號鑑驗書1紙存卷可證。足認上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之包裝袋1只與其內毒品難以完全析離，應視為一體，爰一併宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段 　　，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　余珈瑢 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴心瑜