公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第802號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 楊博翔 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度速偵字第1010號），本院判決如下： 主 文 楊博翔駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄一 第3行「騎乘車牌」前補充「基於酒後駕車之犯意，」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告楊博翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 三、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人 之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖於飲酒後騎乘機車上路，吐氣中所含酒精濃度達每公升0.63毫克，更因與其他用路人發生交通事故等情，參以交通事故之嚴重程度以及被告犯後坦承犯行，暨其於警詢時所陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。 四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條 第2項。 五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 嘉義簡易庭 法　官　鄭富佑 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官　吳念儒　　　　　　 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1010號 　　被　　　告　楊博翔　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊博翔於民國113年9月28日22時許，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰 ○○0號之000五樓住處飲用威士忌後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛，竟仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於翌（29）日6時22分許，途經嘉義市○區○○里○○街00號前，因不勝酒力不慎與對向蘇ＯＯＯ所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞（過失傷害部分，未據告訴），為警獲報到場處理，並對楊博翔施予吐氣酒精濃度測試，於113年9月29日6時52分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.63毫克（MG/L）。 二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告楊博翔於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人蘇ＯＯＯ於警詢時證述之情節大致相符，並有酒精測定紀錄表共2份、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本共3份、嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管單車輛存根影本、戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、公路監理電子閘門系統-查駕駛資料、車輛詳細資料報表各2份、交通事故現場照片33張等在卷可佐，被告犯嫌足以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　 檢 察 官 周欣潔