過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第833號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 黃文財 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第10658號），本院判決如下： 　　主　文 黃文財犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實 一、黃文財於民國113年1月18日8時58分許，駕駛車牌號碼00-00 00號自用小客車，沿嘉義市西區文化路由北向南方向行駛，行至址設嘉義市○區○○路000號之安慧學苑對面，而欲左轉彎進入安慧學苑時，本應注意汽車行駛至交岔路口左轉彎時，應讓直行車先行，而依當時天候晴、路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物而並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉彎，適黃渼惠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市西區文化路由南向北方向行駛至該處，因閃避不及而發生碰撞，致黃渼惠受有雙側遠端橈骨骨折等傷害。 二、案經黃渼惠告訴臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡 易判決處刑。 　　理　由 一、認定事實所憑據之證據及理由 　㈠被告黃文財與告訴人黃渼惠於上開時、地發生車禍，致告訴 人受有前述傷害等節，業據被告於偵查中坦承不諱（見他字卷第85頁），核與證人即告訴人於警詢中及偵查中（見他字卷第7、41、43頁）證述情節相符，並有戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書（見他字卷第9頁）、安馨民雄診所診斷證明書（見他字卷第11頁）、道路交通事故現場圖（見他字卷第29頁）、道路交通事故調查報告表㈠㈡（見他字卷第31至33頁）、監視錄影影像翻拍照片（見他字卷第53頁）及現場照片（見他字卷第57至59頁）在卷可稽，並有現場監視器影像檔案可佐，此部分事實，首堪認定。 　㈡按汽車行駛至交岔路口左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行， 道路交通安全規則第102條第1項第7款定有明文。被告本應知悉上開規定，且依當時天候晴、路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物而並無不能注意之情事，有道路交通事故調查報告表㈠㈡在卷可憑（見他字卷第31至33頁），足見並無不能注意之情事，然被告疏未遵守上開規定，於左轉彎時未讓告訴人騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車即直行車先行，既經告訴人於警詢及偵查中指訴明確（見他字卷第7、41、43頁），並有道路交通事故現場圖（見他字卷第29頁）在卷可稽，復有現場監視器影像檔案可佐，堪認被告就本案之發生，顯有過失。 　㈢本案車禍發生後，告訴人旋送急診進行診療，經診斷其受有 雙側遠端橈骨骨折等傷害，有戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書（見他字卷第9頁）及安馨民雄診所診斷證明書（見他字卷第11頁）在卷可稽，堪認被告之過失行為與告訴人所受前揭傷害結果間，具有相當因果關係。 　㈣綜上各節，堪認被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪以 認定，應予依法論科。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡被告於肇事後，經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人 資料，處理人員前往現場處理時，被告在場且當場承認為肇事人，有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見他字卷第47頁），嗣並接受裁判，合於自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 　㈢爰審酌被告駕駛自用小客車參與道路交通，本應小心謹慎以 維自身及其他用路人之安全，竟疏未注意上開規定而肇事，致告訴人受有如上所載之傷害，應予非難；告訴人因本案受傷而施以開放性骨折復位併鋼板內固定手術，有戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書（見他字卷第9頁）在卷可查，堪認告訴人所受傷害並非甚輕；兼衡被告於偵查中坦承犯行，並表達願意賠償之意願，而經本院安排調解，惟終因與告訴人就賠償金額無法達成合意而未能成立調解，有本院113年11月15日調解事件處理情形陳報表（見本院卷第21頁）在卷可佐，足認其並非不願彌補告訴人所生損害，犯後態度尚可等一切情狀，量處其刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1、3項，判決如主文。 本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　陳昱廷 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳怡辰 附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。