公共危險

日期

2024-11-27

案號

CYDM-113-嘉交簡-889-20241127-1

字號

嘉交簡

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第889號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 謝世文 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度速偵字第1104號),本院判決如下:   主   文 謝世文駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、論罪科刑:  ㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。  ㈡爰審酌被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響,酒後行 車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,仍騎乘普通重型機車上路,漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全,又酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克,對交通安全危害非輕,惟幸未肇事,即為警攔檢查獲,並考量其犯後坦承犯行之態度,兼衡被告之素行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,暨其自陳高中畢業之智識程度、職業工、家庭經濟狀況勉持(見被告警詢筆錄受詢問人欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項(依刑事判 決精簡原則,僅記載程序法條),逕以簡易判決處刑如主文。 四、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀   (應附繕本)。 本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日          嘉義簡易庭  法 官 孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日                 書記官 李珈慧 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度速偵字第1104號   被   告 謝世文 男 58歲(民國00年0月00日生)             住嘉義縣○○鄉○○村○○○000號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、謝世文於民國113年11月3日17時許起至同日18時許止,在嘉 義市中興路上朋友家內飲用啤酒2至3罐後,明知已達不能駕駛動力交通工具之程度,竟仍基於酒醉駕車之犯意,於同日18時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日18時50分許,行經嘉義市○區○○路000號前,因違規紅燈迴轉為警攔檢盤查,並於同日19時7分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克。 二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告謝世文於警詢時及偵查中均坦承不 諱,並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據影本、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各1份、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份附卷可佐,足證被告自白確與事實相符,其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為,涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣嘉義地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  4   日                檢 察 官 呂雅純 上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  113  年  11  月  7   日                書 記 官 蔡毓雯

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.