公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第920號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 蕭守宬 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度撤緩偵字第53號），本院判決如下： 　　主　文 蕭守宬駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件） 之記載。 二、核被告蕭守宬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 　　動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 　　罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於不能正常操控車輛之 情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，暨其自陳智識程度、職業、家庭及經濟狀況，本件為初犯、酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決如主文所示之刑。 五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 　　（應附繕本）。 本案經檢察官陳昱奉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　林家賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉芳如 附錄法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 　　分之0.05以上。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度撤緩偵字第53號 　　被　　　告　蕭守宬　 上列被告因不能安全駕駛致交通危險罪案件，業經偵查終結，認 應聲請簡易判決處刑，並經告訴人同意，茲敘述犯罪事實、證據 及所犯法條如下： 　　　犯罪事實 一、蕭守宬於民國113年4月13日19時許至翌（14）日2時30分許 止，在位於嘉義縣○○鄉○○村○○○00號住處飲用啤酒12罐後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，旋自上開住處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於113年4月14日2時50分許，行經嘉義縣中埔鄉金蘭村台18線公路22.4公里處，因行車不穩為警攔查，發現蕭守宬渾身酒味，遂對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日3時2分許測得吐氣酒精濃度達每公升1.13毫克（MG/L）。 二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告蕭守宬於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有嘉義縣警察局中埔分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張、嘉義縣警察局保管場登記、領結單、公路監理電子閘門系統查車籍資料、車輛詳細資料報表各1份及酒測照片1張在卷可佐，足證被告自白確與事實相符，其犯嫌足以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後不能安 全駕駛罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳昱奉 本件證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　龔玥樺