公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第941號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 林宗輝 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1148號），本院判決如下： 　　主　　　　　文 林宗輝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元；有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分說明「被告於警詢時陳稱 　　：民國113 年11月12日9 時30分左右伊從住家出發，伊以為 　　自己已經酒醒了，所以才出門等語（見警卷第4 頁），又於 　　偵訊供稱：伊於同日上午9 點半開車出門等語（見偵訊筆錄 　　）。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 　　附件）。 二、論罪科刑之理由： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之罪。 　㈡爰審酌被告曾有不能安全駕駛致交通危險案件素行，有臺灣 　　高等法院被告前案紀錄表在卷可參（不適用刑法第47條第1 　　項之規定），是其對於酒駕之危害與涉有刑責應知之甚詳， 　　詎仍不知警惕，重蹈覆轍，此次吐氣後所含酒精成分達0.25 　　mg/l，猶駕駛動力交通工具上路，再犯酒駕，無視政府法令 　　之宣導及對他人生命、財產安全之尊重，置其餘用路人安危 　　於不顧，甚至與他車發生擦撞，已彰顯被告對於法律規範之 　　漠然心態；惟念其犯後坦承犯行態度，自當摒棄僥倖之念而 　　亟思不再酒後駕車，否則勢難避免日後為此遭受相當時間之 　　監禁處遇，另斟酌其年逾6 旬、智識程度、經濟與生活狀況 　　（參警詢筆錄受詢問人欄所載、個人戶籍資料查詢）等一切 　　情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金、易服勞役之 　　折算標準。 三、適用之法律： 　㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項 　　。 　㈡刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42 　　條第3 項前段。 　㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 　　狀（應附繕本）。 本案經檢察官徐鈺婷聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31 　 日 　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　王品惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185 條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科2 百萬 元以下罰金；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於10年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5 年以上有期徒刑，得併科3 百萬元以下罰金；致重傷者 ，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科2 百萬元以下罰金。